Después de la primera audiencia oral ante la corte regional de Essen, la cámara civil va a anunciar el 15 de Diciembre si el caso seguirá en proceso hacia la toma de evidencia. El guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya quiere lograr que el gigante energético RWE cubra con una porción de las medidas preventivas contra los efectos climáticos necesarios para la zona en donde vive.
Essen (Noviembre 24, 2016). En la “demanda climática” del guía de montaña y pequeño agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya en contra de RWE, la corte regional en Essen ha anunciado que va a decidir el 15 de Diciembre si la demanda va a proceder hacia la fase de toma de evidencias. De este modo, aún no es claro si –por primera vez- una corte civil alemana va a investigar a detalle la cuestión de en qué medida los contribuidores del cambio climático deben pagar por los costos de las medidas preventivas contra los riesgos del cambio climático global que otros encaran. El reclamante Saúl Luciano Lliuya y su abogada Dr. Roda Verheyen (Hamburg), de cualquier modo, se mantienen optimistas. “En un procedimiento abierto, nosotros hemos mostrado por qué nuestros reclamos son válidos y por qué éste es un tema que merece ser considerado por la corte regional”, dice la abogada Roda Verheyen. “Por ello, ahora queremos que el caso proceda a la fase de toma de evidencia”. Saúl Luciano Lliuya, quien ha viajado desde el Perú para poder atender la primera audiencia, agrega, “Los causantes del cambio climático, como RWE, deben finalmente tomar la responsabilidad por las consecuencias de sus emisiones. Espero que los jueces nos den la oportunidad de mostrar detalladamente los peligros que tenemos que vivir por las emisiones de compañías como RWE, y que necesitamos protección.”
Estos procesos son únicos en toda Europa. Con esta demanda civil, que ha sido entregada por primera vez hace un año, Luciano Lliuya busca lograr que RWE cubra con una porción de los costos de las medidas preventivas para la laguna glaciar que encara la ciudad andina de Huaraz, una porción proporcional a las causas del cambio climático. La mayoría de los 120,000 habitantes de esta ciudad, incluyendo la familia y casa de Luciano Lliuya, está amenazada por el grave riesgo de un aluvión dado al acelerado derretimiento de los glaciares, causado por del cambio climático. Arriba de 50,000 personas viven con esta amenaza. Sin embargo, la firma de abogados Freshfields Bruckhaus Deringer, está rechazando este reclamo como inválido e infundado.
La corporación energética es considerada como la emisora más grande de CO2 en Europa. De acuerdo con un estudio conducido en el 2014, la compañía es responsable de alrededor de medio por ciento de las emisiones de efecto invernadero a nivel global por actividad humana desde el inicio de la Industrialización. “RWE insiste: cuando un daño es causado por una parte, la ley civil es aplicada. Cuando es causada por muchas partes, la gente afectada no puede hacer cumplir sus derechos. En nuestros ojos, éste es un argumento para deshacerse colectivamente de la responsabilidad,” dice Klaus Milke, presidente de la organización de ambiente y desarrollo Germanwatch, quien está apoyando y asesorando los esfuerzos de Luciano Lliuya.
Aunque RWE sea tan sólo un contribuidor de muchos; Saúl Luciano Lliuya demanda que RWE cubra con su justa porción de los costos por las medidas preventivas necesarias para Huaraz. Alrededor de 17,000 euros están de por medio –un primer paso muy importante.
Según el Panel Internacional de Cambio Climático (IPCC), el retroceso glaciar de los Andes es causado por el cambio climático. En Huaraz, el peligro es particularmente inminente: la laguna glaciar de Palcacocha, que se encuentra a algunas millas arriba de la ciudad, se cuatriplicó desde tan sólo el 2003. Debido al cambio climático, el riesgo de que grandes piezas de hielo se quiebren de los glaciares y caigan dentro del lago está aumentando. Así, un aluvión devastador podría pasar dentro del valle hacia abajo. Para poder atenuar esta permanente amenaza, grandes cantidades de agua han sido drenadas del lago, por un nuevo sistema de drenaje y diques que han tenido que ser reforzados y renovados.
“Los causantes de este riesgo deben también cubrir con los costos de proteger a las personas afectadas por él”, dice Klaus Milke. “El caso de la industria de tabaco mostró: solo cuando estos tipos de demandas civiles tienen éxito, la presión de los elaboradores de la política crece hasta el punto de ver alguna acción. Esto es lo que esperamos en éste caso también.”
La fundación Stiftung Zukunftsfähigkeit está cubriendo los gastos legales y de la corte del reclamante y, por consiguiente, está convocando a donaciones.
Información: la corte regional en Essen va a anunciar la decisión en Diciembre 15.
Contacto:
Noah Walker-Crawford
walker-crawford@germanwatch.org
Teléfono: +491781324053
